USB-C-nin heyrətamiz cəhətlərindən biri onun yüksək sürətli imkanlarıdır. Pinout sizə dörd yüksəksürətli diferensial cütü və bir neçə aşağı sürətli diferensial cütü verir ki, bu da konnektorlar vasitəsilə bir qəpikdən aşağı qiymətə böyük həcmdə məlumat ötürməyə imkan verir. Bütün cihazlar bu funksiyadan istifadə etmir və istifadə etməməlidir - USB-C bütün portativ cihazlar üçün əlçatan olmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bununla belə, cihazınızın USB-C üzərindən yüksək sürətə ehtiyacı olduqda, USB-C-nin sizə bu yüksək sürəti və nə qədər yaxşı performans göstərdiyini görə bilərsiniz.
USB-C-dən yüksək sürətli interfeys əldə etmək imkanı Alternativ Modu və ya qısaca Alternativ Mode adlanır. Bu gün qarşılaşa biləcəyiniz üç alternativ USB3, DisplayPort və Thunderbolt-dur, bəziləri HDMI və VirtualLink kimi artıq sönür, bəziləri isə USB4 kimi yüksəlir. Əksər alternativ rejimlər bəzi növ PD keçid mesajlaşmalarından istifadə edərək USB-C rəqəmsal rabitə tələb edir. Bununla belə, bütün USB3-lər ən sadə deyil. Alternativ şablonun nə etdiyini görək.
Əgər pinoutu görmüsünüzsə, yüksək sürətli sancaqları görmüsünüz. Bu gün sizə bu pinlərdən hansı interfeyslərin mövcud olduğunu göstərmək istəyirəm. Bu tam və ya geniş siyahı deyil – USB4 kimi şeylər haqqında danışmayacağam, məsələn, qismən ona görə ki, bu barədə kifayət qədər məlumatım yoxdur və ya onunla təcrübəm yoxdur; Gələcəkdə daha çox USB ilə təchiz edilmiş qurğular alacağımızı güman etmək təhlükəsizdir - yüksək sürətli cihazlar üçün C. Həmçinin, USB-C kifayət qədər çevikdir ki, hakerlər Ethernet və ya SATA-nı USB-C-yə uyğun şəkildə ifşa edə bilər – əgər axtarırsınızsa, bəlkə bu baxış bunu anlamağa kömək edə bilər.
USB3 çox, çox sadədir – cəmi bir neçə TX və bir neçə RX, ötürmə sürəti USB2-dən xeyli yüksək olsa da, hakerlər tərəfindən idarə oluna bilər. Əgər siz USB3 siqnal empedansına nəzarət edən və diferensial cütlərə hörmət edən çoxqatlı PCB istifadə edirsinizsə, USB3 bağlantınız adətən yaxşı işləyəcək.
USB-C üzərindən USB3 üçün çox şey dəyişməyib – fırlanmanı idarə etmək üçün bir multipleksorunuz olacaq, lakin bu, budur. USB3 multipleksorları çoxdur, ona görə də anakartınıza USB3-ü aktivləşdirən USB-C portu əlavə etsəniz, çətin ki, problemlə üzləşəsiniz. Bant genişliyini artırmaq üçün iki paralel USB3 kanalından istifadə edən Dual Channel USB3 də var, lakin hakerlər adətən buna rast gəlmirlər və buna ehtiyac duymurlar və Thunderbolt bu sahəni daha yaxşı əhatə etməyə çalışır. USB3 cihazını USB-C cihazına çevirmək istəyirsiniz? Həqiqətən ehtiyacınız olan tək bir multipleksordur. Əgər siz yüksək sürətli cihazlarınız üçün ana platanıza MicroUSB 3.0 konnektoru quraşdırmağı düşünürsünüzsə, o zaman nəzakətlə, lakin qəti şəkildə fikrinizi dəyişmənizi və USB-C konnektoru və VL160 quraşdırmanızı xahiş edirəm.
Əgər siz tıxaclı USB3 cihazını dizayn edirsinizsə, fırlanmanı idarə etmək üçün çoxlayıcıya belə ehtiyacınız yoxdur – əslində heç bir fırlanma aşkarlanmasına ehtiyacınız yoxdur. Bir nəzarətsiz 5.1kΩ rezistor birbaşa USB-C portuna qoşulan USB3 fləş sürücüsü yaratmaq və ya USB-C-dən qadın USB-A 3.0 adapterini yaratmaq üçün kifayətdir. Soketlərə gəldikdə, qurban vermək üçün pulsuz USB3 bağlantılarınız varsa, çoxlayıcıdan istifadə etməkdən qaça bilərsiniz, bu, əlbəttə ki, o qədər də çox deyil. İki kanallı USB3-ün belə bir əlaqəni dəstəklədiyinə əmin olmaq üçün iki kanallı USB3 haqqında kifayət qədər məlumatım yoxdur, lakin məncə “yox” cavabı “bəli”dən daha çox olardı!
DisplayPort (DP) yüksək ayırdetməli displeyləri birləşdirmək üçün əla interfeysdir – o, masaüstü kompüterlərdə HDMI-ı ötüb, eDP şəklində quraşdırılmış displey məkanında üstünlük təşkil edib və bir kabel vasitəsilə yüksək ayırdetmə qabiliyyətini təmin edir, çox vaxt HDMI-dan daha yaxşıdır. O, DP++ standartından istifadə edən və HDMI kimi qonorarsız olan ucuz adapterdən istifadə edərək DVI və ya HDMI-a çevrilə bilər. VESA alyansının DisplayPort dəstəyini həyata keçirmək üçün USB qrupu ilə işləməsi məntiqlidir, xüsusən də SoC-lərdə DisplayPort ötürücüləri getdikcə populyarlaşır.
Əgər siz HDMI və ya VGA çıxışı olan dokdan istifadə edirsinizsə, o, pərdə arxasında DisplayPort Alternativ Modu istifadə edir. Monitorlar getdikcə USB-C üzərindən DisplayPort girişi ilə gəlir və MST adlı xüsusiyyət sayəsində siz monitorları birləşdirə və bir kabel ilə çox monitorlu konfiqurasiya əldə edə bilərsiniz – Apple-ın imtina etdiyi kimi Macbook-dan istifadə etmədiyiniz halda. macOS. MST-də dəstəklənir.
Həmçinin, maraqlı fakt – DP Alternativ Modu, DisplayPort AUX cütlüyünə dəyişdirilmiş SBU pinlərindən istifadə edən bir neçə Alternativ Rejimlərdən biridir. USB-C pinlərinin ümumi olmaması həm də o deməkdir ki, DP++ HDMI/DVI uyğunluq rejimi istisna olmaqla, DP konfiqurasiya sancaqları xaric edilməlidir, buna görə də bütün USB-C DP-HDMI adapterləri effektiv şəkildə aktiv DP-HDMI çeviriciləridir. Maskalama – DP++-dan fərqli olaraq, DP++ HDMI dəstəyi üçün səviyyə açarlarından istifadə etməyə imkan verir.
DisplayPort-u dəyişdirmək istəyirsinizsə, çox güman ki, DP-ni aktivləşdirən çoxlayıcıya ehtiyacınız olacaq, lakin ən əsası, xüsusi PD mesajları göndərə bilməlisiniz. Birincisi, bütün “alternativ DP rejimi qrant/tələb” hissəsi PD vasitəsilə həyata keçirilir – kifayət qədər rezistorlar yoxdur. DisplayPort-da kritik siqnal olan HPD üçün pulsuz sancaqlar da yoxdur, ona görə də PD linki üzərindən hotplug və ləğv hadisələri mesaj kimi göndərilir. Bununla belə, bunu həyata keçirmək çox çətin deyil və mən hakerlər üçün uyğun bir tətbiq haqqında düşünürəm – o vaxta qədər USB-C portu üzərindən DP və ya HDMI çıxarmaq üçün DP Alternativ Modu istifadə etməlisinizsə, belə çiplər var. Bunun üçün proqram təminatı yazmağa imkan verən CYPD3120.
DP Alternativ rejimini fərqləndirən cəhətlərdən biri də onun USB-C-də dörd yüksəksürətli zolağa malik olmasıdır ki, bu da USB-C portunun bir tərəfində USB3 bağlantısını və ikili keçidli DisplayPort bağlantısını birləşdirməyə imkan verir. digər. Bütün “USB3 Portları, Periferiyalar və HDMI Çıxışları” dokları belə işləyir. Əgər iki zolaqlı rezolyusiya sizin üçün məhdudiyyətdirsə, siz həmçinin dörd zolaqlı adapter ala bilərsiniz – USB3-ün olmaması səbəbindən heç bir məlumat ötürülməyəcək, lakin iki əlavə DisplayPort zolağı ilə daha yüksək qətnamə və ya kadr sürəti əldə edə bilərsiniz.
Mən DisplayPort Alternativ Modu-nu USB-C ilə bağlı ən yaxşı şeylərdən biri hesab edirəm və ən ucuz (və ya ən bədbəxt) noutbuklar və telefonlar bunu dəstəkləməsə də, belə bir cihazın olması xoşdur. Təbii ki, Google kimi bəzən böyük bir şirkət bu sevinci birbaşa alır.
Xüsusilə, USB-C vasitəsilə Thunderbolt 3 və tezliklə Thunderbolt 4 əldə edə bilərsiniz, lakin indiyə qədər bu, sadəcə olaraq fantastikdir. Thunderbolt 3 əvvəlcə Intel tərəfindən açıq mənbəli olan xüsusi bir spesifikasiya idi. Göründüyü kimi, onlar kifayət qədər açıq deyil və ya başqa bir xəbərdarlıq var və təbiətdə Thunderbolt 3 cihazları hələ də yalnız Intel çipləri ilə qurulduğundan, qiymətlərin üçqat sabit qalmasının səbəbi rəqabətin olmaması olduğunu təxmin edirəm. rəqəmsal ərazi. Niyə ilk növbədə Thunderbolt cihazlarını axtarırsınız? Daha yüksək sürətə əlavə olaraq, başqa bir öldürücü xüsusiyyət də var.
Siz Thunderbolt üzərindən PCIe bant genişliyi, həmçinin 4x-ə qədər bant genişliyi əldə edirsiniz! Bu, eGPU dəstəyinə və ya bəzi hakerlərin PCIe-ə qoşulmuş FPGA-lar üçün istifadə etdiyi NVMe diskləri şəklində sürətli xarici yaddaşa ehtiyacı olanlar üçün aktual mövzu olmuşdur. İki Thunderbolt-u aktivləşdirən kompüteriniz varsa (məsələn, iki noutbuk), siz onları Thunderbolt-u aktivləşdirən kabeldən istifadə edərək də qoşa bilərsiniz - bu, əlavə komponentlər olmadan onlar arasında yüksək sürətli şəbəkə interfeysi yaradır. Bəli, əlbəttə ki, Thunderbolt asanlıqla daxili olaraq DisplayPort və USB3 tunel edə bilər. Thunderbolt texnologiyası qabaqcıl istifadəçilər üçün çox güclü və dadlıdır.
Bununla belə, bütün bu sərinlik mülkiyyət və mürəkkəb texnologiya yığını vasitəsilə əldə edilir. Thunderbolt, tək bir hakerin asanlıqla yarada biləcəyi bir şey deyil, baxmayaraq ki, kimsə nə vaxtsa cəhd etməlidir. Thunderbolt dokunun bir çox xüsusiyyətlərinə baxmayaraq, proqram tərəfi tez-tez problemlər yaradır, xüsusən də eGPU nüvəsini sındırmadan noutbukda işləmək üçün yuxuya getməyə çalışmaq kimi şeylərə gəldikdə. Hələ aydın deyilsə, Intel-in onu bir araya gətirməsini səbirsizliklə gözləyirəm.
Mən “multipleksator” deyirəm. Bu nədir? Bir sözlə, bu hissə USB-C fırlanmasına uyğun olaraq yüksək sürətli əl sıxma prosesini idarə etməyə kömək edir.
Yüksək Sürətli Zolaq USB-C-nin port fırlanmasından ən çox təsirlənən hissəsidir. USB-C portunuz Yüksək Sürətli Zolaqdan istifadə edirsə, iki mümkün USB-C növbəsini idarə etmək üçün çoxlayıcı (multipleksator) çipinə ehtiyacınız olacaq - hər iki ucunda portların və kabellərin istiqamətini həqiqi daxili yüksək sürətli qəbuledicilərlə uyğunlaşdırmaq . və ötürücülər qoşulmuş cihaza uyğunlaşdırılır. Bəzən yüksək sürətli çip USB-C üçün nəzərdə tutulubsa, bu multipleksorlar yüksək sürətli çipin içərisindədir, lakin çox vaxt onlar ayrı çiplərdir. Artıq Hi-Speed USB-C-ni dəstəkləməyən bir cihaza Yüksək Sürətli USB-C dəstəyi əlavə etmək istəyirsiniz? Multipleksatorlar yüksək sürətli rabitə əməliyyatlarını dəstəkləyəcəklər.
Cihazınızda High Speed Line ilə USB-C konnektoru varsa, bir çoxlayıcıya ehtiyacınız olacaq - sabit kabellər və birləşdiriciləri olan cihazlar buna ehtiyac duymur. Ümumiyyətlə, USB-C yuvaları olan iki yüksək sürətli cihazı birləşdirmək üçün kabeldən istifadə edirsinizsə, onların hər ikisinə multipleksor lazımdır - kabelin fırlanmasına nəzarət etmək hər bir cihazın məsuliyyətidir. Hər iki tərəfdən, multipleksor (və ya multipleksorla əlaqəli PD nəzarətçi) CC pininin istiqamətini idarə edəcək və müvafiq olaraq hərəkət edəcəkdir. Həmçinin, bu multipleksorların bir çoxu portdan nə istədiyinizdən asılı olaraq müxtəlif məqsədlər üçün istifadə olunur.
USB 3.0-ı yalnız Type-C portunda tətbiq edən ucuz noutbuklarda USB3 üçün multipleksorları görəcəksiniz və əgər o, DisplayPort-u dəstəkləyirsə, bu cihaz siqnallarını qarışdırmaq üçün əlavə girişi olan multipleksorunuz olacaq. Thunderbolt-da multipleksor Thunderbolt çipinə quraşdırılacaq. USB-C ilə işləyən, lakin Thunderbolt-a çıxışı olmayan və ya Thunderbolt-a ehtiyacı olmayan hakerlər üçün TI və VLI müxtəlif məqsədlər üçün bir sıra yaxşı multipleksorlar təklif edir. Məsələn, mən son vaxtlar USB-C üzərindən DisplayPort-dan istifadə edirəm və VL170 (Ti-nin HD3SS460-ın 1:1 klonu kimi görünür) DisplayPort + USB3 kombinasiyası üçün əla çip kimi görünür.
DisplayPort-u dəstəkləyən USB-C multipleksorları (HD3SS460 kimi) yerli olaraq CC pin nəzarəti və dönmə aşkarlanması həyata keçirmir, lakin bu, ağlabatan məhdudiyyətdir – DisplayPort kifayət qədər tətbiq üçün xüsusi PD bağlantısı tələb edir ki, bu da çox vacibdir. multipleksor imkanları. PD bağlantısı tələb etməyən USB3 ilə razısınızmı? VL161 polarite girişi olan sadə USB3 multipleksor IC-dir, beləliklə siz polariteyi özünüz təyin edə bilərsiniz.
Əgər polarite aşkarlanmasına ehtiyacınız yoxdursa – USB3 ehtiyaclarınız üçün 5v yalnız analoq PD kifayətdirmi? VL160 kimi bir şeydən istifadə edin – o, analoq PD qəbulediciləri və mənbələri, emal gücünü və yüksək sürətli treki bir yerdə birləşdirir. Bu, əsl çipdir “Mən USB-C üzərindən USB3 istəyirəm, hər şeyin mənim üçün idarə olunmasını istəyirəm”; məsələn, son açıq mənbəli HDMI tutma kartları USB-C portları üçün VL160-dan istifadə edir. Ədalətli olmaq üçün VL160-ı ayırmağa ehtiyac yoxdur – onlarla belə mikrosxemlər var; “USB-C üçün USB3 mux, hər şeyi et” yəqin ki, USB-C ilə əlaqəli çipin ən populyar növüdür.
Bir neçə köhnə USB-C alternativ rejimi var. Birincisi, mən göz yaşı tökməyəcəyəm, HDMI Alternativ Modu; sadəcə olaraq HDMI konnektorunun sancaqlarını USB-C konnektorunun sancaqları üzərində yerləşdirir. O, sizə USB-C üzərindən HDMI verə bilər və o, qısa müddət ərzində smartfonlarda mövcuddur. Bununla belə, o, HDMI DisplayPort Alternativ Rejiminə çevrilmə asanlığı ilə rəqabət aparmalıdır, halbuki HDMI-DP çevrilməsi çox vaxt baha başa gəlir və USB 3.0 ilə birlikdə istifadə edilə bilməz, çünki HDMI dörd diferensial cüt və HDMI lisenziya baqajı tələb edir. HDMI Alt rejiminin inkişafına təkan verir. Mən həqiqətən orada qalacağına inanıram, çünki daha çox HDMI əlavə etməklə dünyamızın yaxşılaşacağına inanmıram.
Bununla belə, başqa biri əslində olduqca maraqlıdır – ona VirtualLink deyilir. Bəzi böyük texnoloji şirkətlər VR-də USB-C imkanları üzərində işləyirlər – nəhayət, VR qulaqlığınıza hər şey üçün yalnız bir kabel lazım olduqda çox gözəldir. Bununla belə, VR gözlükləri yüksək ayırdetməli ikili displey, yüksək kadr sürətli video interfeysləri, həmçinin əlavə kameralar və sensorlar üçün yüksək sürətli məlumat bağlantıları tələb edir və adi “iki keçidli DisplayPort + USB3” kombinasiyası belə xüsusiyyətləri təmin edə bilməz. zaman. Və sonra nə edirsən
VirtualLink komandası bunun asan olduğunu deyir: siz iki USB2 lazımsız cütünü USB-C konnektoruna qoşa və USB3-ə qoşulmaq üçün dörd sancaqdan istifadə edə bilərsiniz. Yarım il əvvəl qısa bir məqalədə qeyd etdiyim USB2-dən USB3-ə çevirmə çipini xatırlayırsınız? Bəli, onun orijinal hədəfi VirtualLink idi. Əlbəttə ki, bu quraşdırma daha bahalı fərdi kabel və iki əlavə ekranlı cüt tələb edir və PC-dən 27W-a qədər güc tələb edir, yəni USB-C divar şarj cihazlarında və ya mobil cihazlarda nadir hallarda görülən 9V çıxış. güc. USB2 və USB3 arasındakı fərq bəziləri üçün əsəbidir, lakin VR VirtualLink üçün çox faydalı görünür.
Bəzi GPU-lar VirtualLink dəstəyi ilə gəlir, lakin bu, uzunmüddətli perspektivdə kifayət etmir və tez-tez USB-C portlarının olmaması ilə məşhur olan noutbuklar da bunu etmir. Bu, müqavilənin əsas oyunçusu olan Valve-nin Valve İndeksinə VirtualLink inteqrasiyasını əlavə etməkdən imtina etməsinə səbəb oldu və hər şey oradan aşağı düşdü. Təəssüf ki, VirtualLink heç vaxt populyarlaşmayıb. Maraqlı bir alternativ olardı – tək kabel VR istifadəçiləri üçün əla seçim olardı və USB-C üzərindən daha yüksək gərginlik tələb etmək də bizə PD funksionallığı ilə 5V-dan çox enerji verəcəkdir. Portlar – Bu günlərdə nə noutbuklar, nə də kompüterlər bu funksiyaları təklif etmir. Bəli, sadəcə bir xatırlatma - masaüstünüzdə və ya noutbukunuzda USB-C portunuz varsa, o, əlbəttə ki, sizə 5V verəcək, lakin daha yüksək bir şey əldə etməyəcəksiniz.
Bununla belə, gəlin parlaq tərəfə baxaq. USB-C portu olan bu GPU-lardan birinə sahibsinizsə, o, həm USB3, həm də DisplayPort-u dəstəkləyəcək!
USB-C-nin ən gözəl tərəfi odur ki, satıcılar və ya hakerlər istəsələr mütləq öz alternativ rejimlərini müəyyən edə bilərlər və adapter yarı mülkiyyətli olsa da, o, əslində şarj və məlumat ötürülməsi üçün USB-C portudur. Ethernet Alternativ Modu və ya Dual Port SATA istəyirsiniz? et. Cihazlarınız üçün son dərəcə qeyri-müəyyən konnektorları ovlamaq lazım olan günlər geridə qaldı, çünki hər bir dok və şarj konnektoru fərqlidir və tapmaq üçün kifayət qədər nadir hallarda hər biri 10 dollara başa gələ bilər.
Hər bir USB-C portu bu xüsusiyyətlərin hamısını həyata keçirməli deyil və çoxları bunu etmir. Bununla belə, bir çox insan bunu edir və zaman keçdikcə biz adi USB-C portlarından getdikcə daha çox funksionallıq əldə edirik. Bu birləşmə və standartlaşdırma uzun müddətdə öz bəhrəsini verəcək və zaman-zaman kənarlaşmalar olsa da, istehsalçılar onlarla daha ağıllı davranmağı öyrənəcəklər.
Amma məni həmişə maraqlandıran bir şey odur ki, nə üçün fişin fırlanması + və – naqillərini əks tərəflərə yerləşdirməklə idarə olunmur. Beləliklə, ştepsel "səhv" şəkildə qoşulduqda, + - ilə birləşdiriləcək və - + ilə birləşdiriləcəkdir. Alıcıda siqnalın şifrəsini açdıqdan sonra düzgün məlumatları əldə etmək üçün bitləri tərsinə çevirmək kifayətdir.
Əsasən, problem siqnalın bütövlüyü və qarşılıqlı əlaqədir. Təsəvvür edin, deyək ki, 8-pin birləşdiricisi, iki sıra dörd, bir tərəfdə 1/2/3/4 və digər tərəfdə 5/6/7/8, burada 1 5-in əksinədir. Tutaq ki, bir cüt istədiyiniz +/- qəbul / yayım. Siz pin 1-də Tx+, pin 8-də Tx, 4-də Rx+ və 5-də Rx-i qoymağa cəhd edə bilərsiniz. Aydındır ki, geri daxil etmək yalnız +/- dəyişdirir.
Lakin elektrik siqnalı əslində siqnal pinindən keçmir, siqnal və onun elektrik sahəsinə qayıtması arasında hərəkət edir. Tx-/Rx- Tx+/Rx+-ın “qayıtması” olmalıdır (və açıq-aydın əksinə). Bu o deməkdir ki, Tx və Rx siqnalları əslində kəsişir.
Siqnalları bir-birini tamamlayan balanssız hala gətirərək bunu düzəltməyə "cəhd edə bilərsiniz" - mahiyyətcə hər bir siqnalın yanında çox sıx bir yer müstəvisi qoyaraq. Lakin bu halda siz diferensial cütün ümumi rejimli səs-küy toxunulmazlığını itirirsiniz, bu o deməkdir ki, Tx+/Rx-dən bir-birinin əksinə olan sadə çarpaz əlaqə ləğv edilmir.
Bunu multipleksor vasitəsilə 1/2 və 7/8 pinlərində Tx+/Tx- və 3/4 və 5/6 pinlərində Rx+/Rx- yerləşdirməsi ilə müqayisə etsəniz, indi Tx/Rx siqnalları kəsişmir və bütün çarpışmalar səbəb olur. kontaktlarda Tx və ya Rx, hər iki cüt üçün bir qədər ümumi olacaq və qismən kompensasiya ediləcək.
(Aydındır ki, əsl bağlayıcıda da çoxlu yer sancaqları olacaq, mən sadəcə qısalıq üçün qeyd etmədim.)
> Unifikasiya demək çətin olan uyğunluq gətirir, IMO USB-C-nin gətirdiyi şey sadəcə gizli uyğunsuzluqlar dünyasıdır ki, texnologiyanı bilənlər üçün başa düşmək çətindir, çünki spesifikasiyalar onun nəyi edə/edə bilməyəcəyini belə ifadə etmir. və daha çox alternativ rejimlər əlavə olunduqca daha da pisləşəcək və eyni kabellərdə də problemlər var...
Əvvəlcədən USB-C güc konnektorlarının əksəriyyəti USB-C-dən daha ucuz olan barrel konnektorları idi. Əksər dok stansiyalarının markalarında narahatlıq yaradan qəribə bağlayıcılar ola bilsə də, onlar da tez-tez PCI-E və digər avtobuslara birbaşa çıxışa malikdirlər və adətən əhəmiyyətli miqdarda zolaqlara malikdirlər – USB-C-dən daha sürətli, ən azı vaxtınıza nisbətən. … USB-C yalnız USB-2 istəyən hakerlər üçün kabus deyildi, sadəcə bahalı bir konnektor idi və dok konnektoru ideal deyildi, lakin həqiqətən kompleksə ehtiyacınız olduqda. Yüksək sürətli imkanlara gəldikdə, USB-C onu başqa bir performans səviyyəsinə aparır.
Doğrusu, mənim də təəssüratım bu idi. Standart hər şeyə imkan verir, lakin heç kim hər hansı iki USB-C cihazının birlikdə işləməsini çətinləşdirəcək heç nə həyata keçirməyəcək. Mən bundan keçdim; Planşetimi illərdir USB-A güc adapteri və USB-A-dan USB-C kabeli ilə gücləndirmişəm. Bu, mənə planşetim və telefonum üçün adapter aparmağa imkan verir. Yeni noutbuk aldım və köhnə adapter onu doldurmayacaq – əvvəlki yazını oxuduqdan sonra başa düşdüm ki, yəqin ki, USB-A adapterinin təmin edə bilmədiyi daha yüksək gərginliklərdən birinə ehtiyacı var. Ancaq bu çox mürəkkəb interfeysin xüsusiyyətlərini bilmirsinizsə, köhnə kabelin niyə işləmədiyi heç də aydın deyil.
Hətta bir provayder bunu edə bilməz. Ofisdə Dell-dən hər şeyi aldıq. Dell noutbuku, Dell dok stansiyası (USB3) və Dell monitor.
Hansı dokdan istifadə etməyimdən asılı olmayaraq, “Ekran əlaqə limiti” xətası, “Şarj limiti” xətası alıram, iki ekrandan yalnız biri işləyir və ya ümumiyyətlə doka qoşulmur. Bu qarışıqlıqdır.
Mikroproqram yeniləmələri ana platada, dok stansiyasında aparılmalı və drayverlər də yenilənməlidir. Nəhayət, lənətə gəlmiş şeyi işə saldı. USB-C həmişə baş ağrısı olub.
Mən qeyri-Dell dok stansiyalarından istifadə edirəm və hər şey qaydasında getdi! =D Layiqli USB-C dok düzəltmək o qədər də çətin görünmür – onlar adətən siz Thunderbolt qəribəlikləri ilə üzləşənə qədər yaxşı işləyirlər və hətta bu halda “qoşun, ayırın, işləyin” sahəsində problemlər var. Yalan danışmayacağam, bu nöqtədə mən bu dok stansiyaları olan Dell noutbuku üçün ana platanın sxemini görmək istədim.
Arya düz deyir. Amazondan ucuz USB-C ilə işləyən splitter alanda bütün problemlər aradan qalxdı. Klaviaturalar, veb-kameralar, USB açarları qoşula bilər, monitor noutbukun USB-C, HDMI və ya DP portuna qoşulur və o, işə hazırdır. Dell dokunun pula dəyməz olduğunu deyən bir İT adamı mənə nə edəcəyimi söylədi.
Xeyr, bunlar sadəcə Dell axmaqlarıdır – görünür, onlar eyni konnektordan istifadə edərkən məhsulu USB-C ilə uyğunsuz etmək qərarına gəliblər.
Bəli, əgər məndən soruşsanız, planşet kimi bir cihaz "niyə tam doldurulmur" mövzusunda daha dəqiq olmalıdır. “Ən azı 9V @ 3A USB-C şarj cihazı tələb olunur” pop-up mesajı insanların bu kimi problemlərini həll edəcək və planşet istehsalçısının gözlədiyini tam olaraq yerinə yetirəcək. Bununla belə, cihaz satışa çıxdıqdan sonra onlardan hər hansı birinin hətta bir mikroproqram yeniləməsini buraxacağına belə inana bilmirik.
Yalnız daha ucuz deyil, həm də daha güclüdür. Müxtəlif cihazlarda neçə qırıq USB konnektoru görmüsünüz? Mən bunu tez-tez edirəm - və adətən belə bir cihaz atılır, çünki onu təmir etmək iqtisadi cəhətdən mümkün deyil ...
Mikro USB ilə başlayan USB konnektorları olduqca zəif olub və adətən onları düzgün düzməyən, həddindən artıq güc tətbiq edən, yan-yana hərəkət etdirən insanlar tərəfindən onları daim qoşub çıxarmaq məcburiyyətində qalması bağlayıcıları dəhşətli edir. Məlumat üçün bu dözülə bilər, lakin USB-C-nin indi ağıllı saatlardan tutmuş bütün noutbuklara və ümumiyyətlə məlumatdan istifadə etməyən hər cür elektron qacetlərə qədər hər şeyi gücləndirmək üçün istifadə edildiyini nəzərə alsaq, zədələnmiş bağlayıcılar getdikcə daha çox yayılacaq. . Bu, bizi daha çox narahat edir - və heç bir yaxşı səbəb olmadan.
Düzdü, mən yalnız bir sınmış çəllək birləşdiricisi gördüm və onu düzəltmək kifayət qədər asandır (Dell BS versiyasından başqa, o, yalnız onunla əlaqə saxlaya bilən xüsusi şarj cihazında işləyir, bu olduqca zəifdir, hətta onu zədələyə bilərsiniz. siz heç vaxt velosiped sürməyəcəksiniz..) Hətta təcrübəli təmirçi üçün də USB-C konnektoru daha çox PCB sahəsi, daha kiçik lehim sancaqları ilə PITA olacaq...
Barrel bağlayıcıları adətən adi USB-C konnektorlarının yarım dövrü (və ya daha az) üçün qiymətləndirilir. Bunun səbəbi, mərkəzi sancağın hər dəfə daxil edildiyi zaman bükülməsi və USB ilə qolu daha qısa olmasıdır. İstifadə nəticəsində zədələnmiş bir çox barel yuvası görmüşəm.
USB-C-nin daha az etibarlı görünməsinin səbəblərindən biri ucuz bağlayıcılar və ya kabellərdir. Əgər siz inyeksiya qəlibləri ilə və ya hər hansı digər vasitələrlə “qəşəng” və ya “daha soyuq” görünən məhsul tapırsınızsa, bu, çox güman ki, axmaqlıqdır. Yalnız spesifikasiyaları və təsvirləri olan əsas kabel istehsalçılarında mövcuddur.
Başqa bir səbəb, barrel formalı bağlayıcılardan daha çox USB-C istifadə etməyinizdir. Telefonlar hər gün, bəzən bir neçə dəfə qoşulub ayrılır.
Göndərmə vaxtı: 24 iyun 2023-cü il